个人，我觉得大概率要两狼，这个板打倒钩的比较多，狼待在警下给预言家上票份是个不错的选择。”

“所以，警下恐怕不止是一狼，反正我个人认为两狼的可能很大。”

“警上我就先站边4号玩家，毕竟就他一个人，警下会不会改主意，到时候再看呗，就这样吧，过了。”

【1号玩家请发言】

“咸鱼，2号玩家你这就是典型的咸鱼思维。”

“什么叫这个板好人的优势就在于骑士能正视角？这是优势吗？”

“倘若骑士戳到悍狼就罢了，不怎么样，次上是不落后的，但要说赚也谈不上。”

“毕竟狼的技能就意味着狼队多一个次，相当于这局有五狼，骑士如果能戳到狼，那才是把这张牌的作用发挥来了，戳个悍狼，确实有大材小用。”

“最关键的是，万一骑士把自己给撞死了呢？这样的话，好人的次就落后了。”

“一个有利有弊的事情，被你说成是只有利没有弊，我不知你是怎么想的，对这个板的理解不够刻呀。”

“我觉得7号玩家说得好的，骑士要据场上的情况选择要不要翻牌正视角。”

“反正我要是骑士，如果大多数好人的站边都跟我一样，我就不翻牌啊，直接把我认为的悍狼抗推局多好。”

“这也是给预言家的一个警醒，不要觉得这个板有骑士兜底，每个人的想法都是不一样的，大家不是机人，不会照既定的程序走。”

“有喜戳人正视角的骑士，自然就有不喜正视角，有梦想的骑士，谁也别说谁玩得有问题，只是考虑问题的角度不同。”

1号玩家对于骑士到底要不要翻牌正视角的想法跟7差不多。

2号玩家和4号玩家的观是一致的。

这就是的多样。

同样的板，同样的份底牌，不同的人玩，就会带来不同的结局。

哪怕是一个平民，都能改变对局的走向。

正如1号玩家所说，每个人都有自己的理解和想法，没有对错，尤其是到了的对局中更是如此。

“4号玩家给警下的5丢查杀，并且对话骑士最好要去戳5，或许5是狼。”

“我一听这话，脑里就冒来一个念，4、5双狼打板，5就是狼队放来的诱饵，就看骑士上不上钩了。”

“如果骑士戳死5号玩家，好人虽然能盘到4、5狼查杀狼打板，但最终恐怕还是要站边4号玩家，或者说大多数人都要站边他，而这就是4的收益。”

“反之，骑士戳死4号玩家，那5的份就起来了，好人依旧能盘到4、5狼查杀狼份，但什么时候能抗推到5上？”

“除非他发言特别差，份都不动，那就属于逻辑之外的东西了。”

“我觉得骑士要么你就不戳，要么你就在预言家当中戳，相对于反向金是狼，我更怕好人站边的是狼。”

“至于4号玩家打得警徽，我只能说中规中矩，警下验一个拉票，警上验一个发过言的，没啥亮。”

“而且我并不觉得7号玩家能是狼，他一个狼首置位发言聊这个？想想也不太可能啊，是生怕骑士注意不到他怎么滴？”