“其实从10盘得逻辑中也不难发现，他压拿不准12号玩家的份，既然如此，为什么不直接把12验了呢？”

“预言家就是要奔着容错率，奔着这拿不定份的牌去验，结果10打的警徽却是4、7顺验，这在我看来就不太能拿得起预言家了。”

“不过我也不会把10号玩家打死，认定了他就是狼，因为警上一发言的站边还是不那么稳的，得再听听，看看你们俩警下聊得咋样。”

9号玩家对10打得警徽不满意，这应该是说了大多数好人的心声。

怎么能4、7顺验呢？

预言家可以拉票，但不能本末倒置啊。

如果警徽是专门为了拉票，那就没啥意义了，警徽开得是视角和逻辑，是好人站边的重要依据，是分辨真假预言家的重要途径。

现在10开得视角和逻辑，都觉得有问题，怎么站边他？

“10悍没有给外置位的人定义份，直接就往11上扣查杀，行查杀预言家，我在想他这么的目的是什么。”

“想来想去，我就想到了一可能，他想剑走偏锋，以此来自己的预言家面。”

“不然的话，他都不如顺势给我丢个查杀抿份了。”

“1号玩家我觉得匪面蛮大的，他警上民应该是想整活，故意把自己打成焦位，让好人以此觉得他不像狼，毕竟狼这么没啥收益。”

“实际上他玩的就是反逻辑，好人只要觉得狼在首置位不可能这么发言，那他的目的就达到了。”

“总之，1号玩家有可能是狼，不吃验还敢民，等下我就看他怎么站边，站错边的话，直接标狼打。”

“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，暂时站边11号玩家，就这样吧，过了。”

【6号玩家请发言】

“我跟9号玩家的想法有不一样哦，我觉得10大概率是预言家，11是悍，并且很有可能是石像鬼，12是小狼，他往警后丢查杀，明显是冲着搏杀预言家去的。”

“10号玩家能把这一盘来，甚至还顺带着聊了另外两11、12的关系，我就很想站边10，他的逻辑和思考量符合我对预言家的要求。”

6号玩家起就表明了自己的态度和立场，他站边10号玩家。

虽然任凡的力度似乎更大，但还是要看你怎么定义或者说怎么想他和12号玩家的关系。

如果盘12是好人，任凡的力度确实是很大，就凭这个力度，好人都该站边任凡一，但如果把12当成是狼，任凡就毫无力度可言了，只有路。

9之所以能站边任凡，就是因为他不想打11、12双狼，更不想上来就盘任凡是石像鬼，或者任凡行给12丢金搏力度。

毕竟这些都是小概率，过于恶意揣测11、12的关系和行为动机了。

虽然理论上10号玩家说的那些情况都存在，但可能最大的毫无疑问还是12诈份，想装大哥悍，碰巧任凡是预言家，昨晚验了他。