繁体
“所以,这可能才是10不给9丢查杀,而给11丢查杀的收益和目的。”
“警下开狼,首当其冲的自然是8号玩家,他站边10虽然有一定的
理,但他所谓的
理,谁能保证不是狼人的
路?”
,反而是上对票的,凭啥盘我是狼?”
“4号玩家
了10的第一警徽
,但他并没有顺势给10上票,反而是
着警徽
的压力把票投给了11号玩家,从这一
就看得
来,4、10不共边。”
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
“7号玩家这句话一说
来,就带有明显的偏向
,是绝对不客观的发言,一个好人不至于如此,只有狼。”
“换而言之,用这个逻辑站边10并不严谨,8用这一
大
文章,疯狂带节奏让好人去相信10是预言家,他跟谁是一伙的可想而知。”
“只不过我现在
得是警上开1、6、10三狼罢了,所以暂时就打不到5号玩家,”
“所以,千万别说什么概率不概率的事情,不
盘不盘11、12双狼,都要盘小概率事件,既然如此,就不要拿这个当
11、12
不成双狼的逻辑。”
“行了,警下我想说的就这么多,站边11号玩家,盘不了11、12双狼,今天先
10号玩家,就这样吧,过了。”
“10一给11丢查杀,他就基本上确定自己怼到大哥
上了,这才退
,一切都讲得通啊。”
“9能
7、8双狼,他在我这的匪面就很大了,所以
他
容错率。”
“比如10号玩家剑走偏锋,就不
路
牌给9丢查杀,他偏要给11丢查杀,让好人忍不住去盘反逻辑,然后认他是预言家。”
“这
可能
是完全存在的,11的力度那么大,在这
情况下,他给9丢查杀跟认狼差不多,如果不想被当
悍
狼,10只能选择给11丢查杀,这样或许能迷惑到一
分好人。”
“结果7号玩家在前置位狡辩,
掰逻辑说12退
的时机没什么问题,好人诈
份也是这样的,是个锤
,这话说
来恐怕他自己都不信吧。”
因为任凡从6的发言中,
受到了对方对自己的敌意,6貌似是真心想帮10
他的。
“10要
“尤其是12号玩家没在11发言的时候退
,一直等到10起
给11丢查杀才退
,这就更加说明他是小狼,他在判断11到底是石像鬼,还是秀
作的好人。”
“他既然
来
了,就一定要符合悍
狼的行为逻辑,符合狼队的收益,而不是
行查杀预言家,这么简单的
理摆在
前,你们怎么就不明白呢?”
“搞不懂,真的是搞不懂你们,11、12不是双狼是什么?”
“哦对了,8号玩家还聊到了一
我是非常认同的,就是不
谁是预言家,9都在狼坑里。”
“我的想法还是跟警上一样,从12给11丢查杀,11反手给12丢金
的那一刻起,他们俩在我这就是双狼。”
“所以,7拿不起好人牌,他这一
疯狂给11打煽动带节奏,不说7、11一定是双狼,但也大差不差了,盘7是倒钩或者打垫飞,我是不信的。”
“比如12得是好人丢查杀诈
份,再比如11得是预言家正好验了12是金
,然后狼在这
情况下,还要
来悍
,并且是
行查杀预言家,这些情况同时发生的概率有多大?”
所以,6大概率不是自己的狼队友在打垫飞。
若非如此,他不会说盘不盘11、12双狼,都是小概率事件,不用用这一
决定站边,更不会那么在意12号玩家退
的时机,并且还跟好人聊得那么详细。
“5号玩家行为
好,但是不是好人不好说,如果警下开两狼,5是要
坑的。”
“7号玩家说盘11、12双狼有太多小概率的事情了,但你有没有想过,不盘11、12双狼,同样有很多小概率的事情?”
6还是和警上一样,
定的站边10号玩家,之前任凡觉得他很有可能是垫
,现在看来又不像了。
“8号玩家的发言是可以认下的,他这一
怼9怼得特别好,9说10是为了藏视角才给11丢查杀的,简直
天下之大稽,10想藏视角就别悍
啊,为什么非要悍
?”
【6号玩家请发言】