繁体
是狼,也有可能是好人。”
“正常来讲,一个狼首置位发言,不太可能盘警下开三狼,这样一下
把自己打成了焦
位,不符合狼人的行为逻辑,他敢这么聊,大概率就是好人。”
“但有时候,狼就喜
不
路
牌,尤其是咱们这
局,已经
谙
份之
,发言和
份听上去偏好的,未必就是好人。”
“其实想要比较准确的认下一个人,要通过多角度多方面的验证,都没问题,才能放下。”
“比如发言好,还要看看他的行为和心态,辅之共边关系和一些细节,这样认下的好人,基本上不会错。”
“单纯的因为某一个
,比如发言,站边,逻辑,共边关系就把一个人认下,那就很容易翻车。”
“我说了这么多,就是想告诉好人,4号玩家首置位的发言是偏好的,但这不代表他就是好人,多多留心
吧。”
“警上我的表
就这么多,最后再
调一遍,我底牌是摄梦人,5是铁狼,后置位的预言家报验人和警徽
一定要快。”
“最好先报验人,我怕他们直接双爆吞警徽,要是这样的话,警徽
就没啥用了,昨晚的验人才是关键。”
“过!”
【7号玩家请发言】
“怎么说呢,6这个摄梦人,我是半信半疑的。”
“他的发言有让我觉得他是好人的地方,比如他盘到了5号玩家是狼王,今天好人不能
5,比如不
是不是警后开多狼,站在他的角度,必须要聊到。”
“尤其是他对4号玩家的
评,我觉得特别到位,4首置位发言不划
,盘警下开三狼,是有一个找狼的心态,不往
了想,可以认下他,但稍微多想一层,就不敢说他是好人。”
“6号玩家说从多角度验证一个人是不是好人,这个说法我是特别认同的,这是他像摄梦人的地方。”
“可是他一个劲的
调今天不能
5号玩家,也不能
他,就让我有
觉,5、6是不是双狼?”
“他说昨晚就摄的5号玩家,我下意识的反应就是太巧了,有
不对劲。”
“尤其是5号玩家还在前置位对话好人,虽然6是他的翻牌查杀,但他未必会
6。”
“这两个人对彼此的态度和他们表现
来的想法,让我觉得他们真的有可能是狼查杀狼打板
。”
7号玩家的发言,任凡很满意。
这不就是他想要的效果嘛,有
成摄梦人的地方,但总
觉5、6可能是双狼打板
。
7不是摄梦人,或许还不是那么
,倘若7是摄梦人,听完他的发言,5、6双狼打板
的
觉会更加
烈。
因为在摄梦人的
中,任凡是定狼。
一个狼悍
摄梦人,说昨晚摄了预言家,今天绝对不能动预言家,要去外置位
,这心态貌似不对劲呀。
就算怕5号玩家是狼王
局开枪,也没必要反复对话好人,不能动5号玩家吧?
摄梦人一定会盘5、6可能是双狼的,接下来就看他的选择了。