繁体
【10号玩家请发言】
“9查杀,警徽
2、12顺验。”
10号玩家起
便用最快的语速把验人和警徽
报了
来。
正如任凡所说,他怕狼人突然自爆吞他的验人,因而不敢有丝毫的迟疑。
现在把该报的信息都报
来了,随便狼人自爆,不爆的话,他就可以慢慢聊了。
“这局警下有五个人,我觉得应该是要
两狼的,9已经被掀牌了,这样的话,还得在2、3、8、12当中再找一狼。”
“3号玩家可以认下,虽然我还没看到他的票型,没听到他的发言,但从5号玩家打得警徽
来看,3、5应该是不见面的。”
“5
来悍
,总不可能把警徽
都打到狼队友
上吧?他3、9顺验,9是我查杀,3号玩家肯定是要放下了。”
“这样一来,就是2、8、12当中开一狼,我警徽
打2、12就是奔着定格局去的,警下是我优先要排
净的。”
“警上6号玩家被狼甩了查杀,然后起
摄梦人,虽然他是反向金,发言也还不错,但说实话,我并没有觉得他一定是摄梦人,甚至隐约
觉5、6是双狼打板
。”
“就像7号玩家说的,5、6看似是个对立面,实际上俩人在暗戳戳的互保,5号玩家上来就给好人打预防针,说有可能不
6,怕6是狼王开枪带人。”
“无懈可击的理由。”
“而6号玩家呢,
摄梦人说昨晚正好摄了5,只要再给他一晚,明天起来他就能自证
份,给好人正视角,如果
了他,好人就崩了,如果
了5号玩家,他会被开枪带走,好人血亏。”
“一听就是无可挑剔的理由,让人没法在他们俩当中上票了。”
“但是仔细想想他们俩的发言,就
觉像是
心设计好的,5号玩家有不
6的理由,6号玩家有不
5的理由,这实际上不就是另一
意义上的互保吗?”
“所以,不怪7号玩家怀疑5、6双狼,连我都怀疑。”
“说了这么多,就是想对话摄梦人,如果6号玩家真的是狼,你就盘5、6双狼,我反正是跟6不认识。”
“而且5、6双狼的话,明显就是在
路摄梦人
来挨枪
,6十有八成是狼王,只要摄梦人
来拍他,警下他就稍微聊爆一些,让好人
他。”
“狼人就喜
玩这
把戏,
狼队友预言家面的同时,还能把神牌找
来,一举两得,收益极大。”
10号玩家并没有因为任凡是反向金就把他认下来,恰恰相反,他对任凡有着比较大的戒备心和质疑。
原因无非就是任凡的发言和5号玩家相得益彰,越琢磨越像是两个人提前商量好的
路。
要不然的话,怎么会这么巧。
5号玩家查杀了任凡,任凡是摄梦人又摄了5,光是行为上有巧合就罢了,思想上两人也大差不差,明里暗里就让人
觉他们是不太想
对方。
行为和思想都耐人寻味,很像是双狼打板
。
难
这一切都是巧合?可能
太低了。
这就是为什么好人都怀疑5、6双狼打板
的原因。
其实。
正常来说,确实不太会
现这
的巧合,那不都是任凡
心设计
来的嘛。
好人心里犯嘀咕,狼人则是很无语,心想这个摄梦人咋这么会说话,明明是狼和摄梦人的关系,怎么就被他聊成了狼和狼的关系。
这样他狼队友还
不
?
的话,貌似很难直接忽悠把任凡抗推
局,不
的话,就卖他打倒钩了。
关键是9号玩家被查杀了,狼队的形势有
不妙啊。
“当然了,我虽然怀疑5、6双狼打板
,但不代表只要有人跟6号玩家对
,我就盘6是狼,还是要听
的发言。”
“其实抛开他跟5号玩家那
不明不白的关系不谈,在别的方面,他聊得还不错。”
“比如对4号玩家的
份定义,再比如他说要从多角度验证一个人的发言。”
“至于他盘得警后开多狼,还有5、7双狼,我都不怎么认同,狼王悍
丢查杀,还
你警后几狼。”
“所以我警徽
压
没在警上打,听完7号玩家的发言之后,我直接就把他认下来了,5、7在我这
不成双狼。”
“因为7的发言符合一个闭
好人心态和视角,他说5有预言家面,6有摄梦人面,5、6有双狼打板
的可能
,搞得他很迷,不知
该怎么选择了,我想这句话应该是绝大多数闭
好人的心理写照。”
“后置位还有1、11两个人没发言,
觉他们俩当中可能要
一狼,因为7号玩家我认下了,4发言偏好,虽然偏好不代表就是好人,但暂时不太想盘他是狼。”
“警上
照两狼来打,除非5、6真的是双狼打板
,不然的话,1、11当中不就得开一狼嘛。”
“最后对话一下警下的兄弟,希望你们都能给我上票,这局只要我拿到警徽,基本上稳赢。”
“第一天至少是5、9两
狼螺在台面上,6号玩家又
的摄梦人,他是摄梦人,狼队要还想撑下去,就得派人跟6对
,9肯定不行。”
“9要是
摄梦人,跟认狼没啥区别,外置位有人跟6对
,第一天就找到了三狼,摄梦人总归能带走一狼,女巫能追个
次,警推在前,狼拿什么赢。”
“人生建议,
下这
情况,剩下的那两
狼能打倒钩就打倒钩吧,冲了必输。”
“警上我就说这么多,警徽
2、12顺验,9号玩家查杀,就这样吧,过了。”
【11号玩家请发言】
“我底牌不是摄梦人,等下就看1号玩家会不会
摄梦人喽。”
“如果1也不是摄梦人,警徽就只能先给10号玩家了,总不能
行盘6是狼悍
摄梦人对不对?”
“其实抛开6是不是摄梦人这
不谈,对于5、10的发言,我觉得10号玩家要比5好,而且好很多。”
“他并没有因为5号玩家往警后丢查杀,就非要盘警后开多狼,盘5、7双狼,尤其是不验7这一
特别好。”
“倘若他说怀疑5、7可能是双狼,第一警徽
去验7,那我就不太能认得下他了。”
“7的发言明显是
好的,符合一个闭
好人视角,10能大大方方的认下7,没有被6号玩家的发言带跑偏,这在我心目中的预言家形象就立起来了。”
“还有,他盘到了5、6双狼打板
,并且对话摄梦人,不要因为6是狼,就觉得他是悍
。”
“如果仅仅是这样,我还会觉得10号玩家这么聊,有可能是在跟狼队友撇清关系,毕竟有些狼就是怕被查杀的狼队友连累自己。”
“但是10号玩家最后又说,他只是怀疑5、6双狼,并不代表后置位只要有人跟6号玩家对
摄梦人他就信后置位的,还是要听两人怎么聊。”
“这样的发言一
来,我就更加相信10是预言家了,如果他是狼,不会再聊这么一句话的,容易引起真摄梦人的反
。”
“包括他认下3号玩家是好人,我都觉得视角和逻辑盘得特别对。”
“总得来说,10符合我心目中预言家的样
,听他聊完之后,我有站边他的冲动。”
11号玩家的发言中尽是他对10的赞许和认同。
照他的说法,10有两个地方聊得特别让他满意。
一个是没有跟风6号玩家的逻辑,盘警后开多狼,盘5、7双狼,反而是把7认下来了,非常加分。
二个是盘到了5、6双狼,但并没有因为自己的怀疑,就无脑相信跟任凡对
的就是真摄梦人,还是要听双方的发言。
这
心态,不是预言家还能是什么?
至于其他的方面,比如10
据5号玩家打得警徽
认下了3,再比如他给警下的9号玩家丢查杀,其实都是10像预言家的地方。
而反观5号玩家,发言虽然没什么爆
,但对比亮
多多的10号玩家就差远了。
“如果不盘5、6双狼,警上开双狼的话,那就在1、4当中,7号玩家我觉得是好人,至少现在我觉得是,后面会不会变,那就不好说了。”
“警下开两狼,就在2、8、12当中,3号玩家肯定是能放下的,10说的对,5不可能把两个狼队友都打
警徽
。”
顿了顿,11号玩家又说
,“虽然我特别倾向于站边10,但我也不把5号玩家打死,毕竟他是在
置位起
的,多少要给
容忍度。”
“而且警上一
的发言就把边站死肯定不合适,到时候又得有人说我不是好人心态了。”
“所以,我也得给自己留
余地,不怕一万就怕万一,万一10是个发言非常像预言家的悍
狼呢。”
“认一个好人要从多个角度验证分析,站边更是如此,警上发言,我给10打满分,不怕他骄傲,接下来就看共边关系和其他的一些细节的东西了。”
“今天肯定就先
9号玩家嘛,正好遂了所有人的愿。”
“5号玩家翻牌查杀6,但未必要
6,因为怕6是狼王嘛,6也怕5是狼王,
局把自己带走,10号玩家查杀9,他肯定是要
9的嘛。”
“这样一来,直接
9号玩家大家都满意,可能唯一有反对意见的就是9号玩家了,但是没办法,你不
局就没有更合适的抗推位了。”
“要不你警下
个女巫吧,摄梦人就别
了,你跟6号玩家对
摄梦人,我铁定不能信,虽然我也对6这个摄梦人表示质疑,但你
就只能信6了。”
听完11号玩家的发言,任凡
觉场上形势一片大好。
10这个预言家被认下了,9是翻牌查杀,偏偏9还不能跟他对
摄梦人,
了等于是认狼。
哪有那么巧的事情,任凡接查杀悍
摄梦人,而10作为他的狼队友
来悍
,就能查杀到真摄梦人。
非要这么盘的人,不是脑

了,就是开挂了,知
份底牌,不然的话不可能。
现在7、11的发言都是偏好的,等下再听听1号玩家聊得怎么样。
如果1也是好人的话,这局还真有可能是警下开三狼,4号玩家一语成谶。
【1号玩家请发言】
“我也不是摄梦人,不过说实话,就算我是摄梦人,也不会
来拍6号玩家。”
“5、6太像是双狼打板
了,
来把自己搭
去不划算,而且6号玩家不是信誓旦旦的说自己能自证
份嘛,那就等他正视角。”
“如果,我是说如果啊,6号玩家不是摄梦人,真正的摄梦人开在外置位,你晚上就盾住5号玩家。”
“第二天起来,只要5不倒牌,6就是铁狼,反过来,6如果是摄梦人,一定是摄死5号玩家,没有任何别的选择。”
“今天就
9号玩家过渡,他
摄梦是没人能认下的,除非他
女巫,但凡9警下敢
女巫,
我过渡都行。”
1号玩家这句话一说
来,好人面瞬间暴涨。
这心态怎么打他是狼?
讲
理,能把话说到这个份上,怎么着都要暂时把他认个好。
最重要的是,如果他底牌为狼,应该会在末置位跟任凡对
摄梦人。
只要他
,5号玩家就有可能拿警徽,而他不
,一定是10号玩家拿警徽。
从这一
就看得
来,1大概率不在狼队。
其实即便他
摄梦,不能让好人去站边狼队友也没关系,好人不是都觉得5、6双狼嘛,倘若能带节奏直接抗推任凡,狼队就赚大发了。
尽
这
可能
很小,
下这
情况想直接把任凡抗推
局不太现实,但有句话说得好,事在人为,说不定就成功了呢。