人都没有聊到这一，还是我睛更尖，听发言更仔细吧？”

任凡的话多少是有臭，但又不得不承认，人家确实聊到了他们都没意识到的重要逻辑。

这个逻辑不光能打9号玩家不是女巫，还能顺藤摸瓜，盘4、9双狼，应该说是警下所有人的发言中，最有价值的。

“7号玩家原本是我重怀疑的对象，不5是不是狼王悍，我只要接了查杀，就要盘5、7可能是双狼夹杀了我。”

“但警上警下两发言，7用逻辑告诉我，他不是狼。”

“警上他能盘到5、6可能是双狼打板，这就是好人视角，别说是他，连我自己都觉得我跟5号玩家像是狼队友。”

“我自己知我是不敢5，但你们可以盘我是不敢，也可以盘我是不想，加之5号玩家说我是翻牌查杀，但未必会我，确实容易让好人产生误会和联想。”

“7号玩家是个合格的好人，逻辑盘得不错，只不过比起我来，还是差了那么一丢丢。”

“警下这一他盘4、5双狼，也表明他跟4号玩家不见面。”

“11号玩家就更不用说了，话连篇，还要先9号玩家助助兴，这样的发言一来，9、11肯定就是不见面的。”

“1号玩家怎么说呢，算了，不说他了，听他发言应该是个好人。”

任凡不太想多聊1号玩家，因为他觉得1很有可能是摄梦人，属于典型的自己跟自己对话。

他说他要是摄梦人，直接就不了，来没有任何收益，能这么聊的，十有八成是摄梦人，因为他觉得5、6是双狼，所以就不了。

退一万步讲，就算5、6不是双狼，5是预言家，他来就能带队把任凡抗推局吗？不可能的。

当任凡说了自己是摄梦人，昨晚摄了5号玩家之后，这就是狼队和摄梦人一无解的题。

摄梦人来怼不动任凡，好人必然是要留着他正视角的，在这情况下，只要摄梦人脑没问题，就会苟着，晚上去摄5号玩家，这也算是正视角吧。

任凡没把5号玩家死，好人就知他不是摄梦人了，这不就是另类的正视角嘛。

而狼队呢，想跟任凡对，可是了没用，连真摄梦人都搞不动任凡，更何况是他们呢。

在狼的视角中，任凡就是第一晚摄了5号玩家的摄梦人，明天起来5一倒牌，情况就明了了，到时候跟任凡对摄梦人的狼除了自爆还能咋办？

“警上两狼是4号玩家和5号玩家，警下两狼，我觉得可能是8、9。”

“8号玩家这一的发言乍一听是没有太大的问题，他站边10号玩家的逻辑很充分，不像是行站边的钩。”

“但不是对1号玩家还是对7号玩家，他都留了一个小钩，只要他想，随时可以盘1、7狼坑。”

“尽他说4号玩家的次要在7前面，可是嘴上这么一说，后面随便找个冠冕堂皇的理由就能推翻今天的发言，说7号玩家的匪面比4更大。”

“换而言之，8号玩家这一的发言，有留后手的嫌疑，可能是在为之后保4盘1、7当中有倒钩狼铺垫。”