【7号玩家请发言】

“站错边了，2号玩家是狼，但凡他是预言家，都不可能把警徽给8，一定是给10号玩家。”

“毕竟9、10是不可能成双狼的，10号玩家是公认的好人，而8还在狼坑里，怎么可能把警徽给8。”

7号玩家开就说自己站错边了，逻辑盘得是一病没有。

任凡如果是预言家，不可能把警徽飞给8，但他偏偏就把警徽到了8手里，相当于认狼。

倘若任凡把警徽给10号玩家，他还是会持自己的站边，但现在就只能回站边3了。

“我在想2号玩家为什么要认狼，如果他把警徽给10，我相信依旧会有很多人站边他。”

“然而他不惜暴份，都要把警徽给8号玩家，那不就是2、8双狼吗？”

“而且看看昨天的票型，8号玩家嘴上说站边3，要2号玩家，结果一票挂在了3上，言行不一，这不就是典型的狼式行为吗？”

“昨天3号玩家遗言是怎么说的，8可能是觉得后置位的好人都开始质疑2的份了，他怕2被投局，这才冲了一票。”

“反正8在我里不太能拿得起好人牌，昨天他聊自己为什么给9号玩家丢查杀诈份的原因，更像是狡辩的托词。”

“搞不懂你们为什么都信了他的话，尽他说的有那么一些理，可是反过来想想，狼人想了半天想来的理由，怎么可能没有一理呢？”

“怀疑我和9号玩家是狼队友，就给警后的9丢查杀诈份，那9幸运儿预言家之后，他为什么半天才退呢？这不解释一下吗？”

“今天起来，2号玩家要把警徽给他，等到他发言的时候，他肯定说这是2在脏他的份。”

“那么问题来了，2怎么不脏我份，不脏别人份，偏偏脏他的份呢？再结合他警上给9丢查杀的行为来看，不就是2、8、9三狼吗？”

“我刚才就说了，2作为一个狼，哪怕倒牌了，也不会让好人知他是狼走的，可是2偏偏就想让好人知他不是预言家，这正常吗？”

“正所谓事反常必有妖，2号玩家的目的恐怕是想狼队友的好人面，换句话说，跟他是对立面的，都很有可能是狼。”

“巧了，8号玩家又符合这一特征，又拿到了警徽，警上还有不寻常的作，他不是狼是什么吗？”

7号玩家对8的敌意贼大，在他看来，8本拿不起好人牌。

票型上，8号玩家言行不一，嘴上说站边3，可是票却挂在3上。

发言上，8解释的他为什么给9丢查杀诈份的原因也像是巧言狡辩。

更何况任凡还把警徽给他了，这是脏份？虽然可以这么盘，但7觉得并非如此，任凡把警徽给7，估计是为了方便狼队友抗推好人。

反正任凡的行为明显是不正常的，2、8必须要盘成是狼队友，宁枉勿纵。

“我肯定是好人兄弟们，不要怀疑我的份，如果我跟2是狼队友，昨天不会对话好人，站边2可以，但不要把3一打死，有些预言家的发言就是很拉。”

“事实证明，他还真就是个发言爆炸的预言家，摊上了没办法，不过好在女巫昨晚把2号玩家给毒了，也算是及时止损吧。”

“12号玩家是吃刀得，但愿他不要是女巫，而且从女巫还没开药的情况来看，我越来越觉得9号玩家是被穿的了。”

“现在可以确定的是2、8、9三狼，都是警上的，警下肯定也要狼，只能是4号玩家了。”

“虽然昨天4打3的逻辑是没问题的，但警下4、10、11三个人，10盘不到，对比他和11的发言，明显11的好人面更大。”

“如果11底牌为狼，他大概率不会弃票，而是会给狼队友冲票，确保狼队友能拿到警徽，占据主动权。”

“更何况昨天2还把警徽打到了11上，他对11明显是有敌意的，2、11不像是见面的关系。”

“反正我现在的狼坑就是2、4、8、9，其他人真的盘不到了，虽然每个人理论上都有匪面，但次是有先后的。”

“如果4、8当中真有好人，可能5号玩家是狼，但现在我只能说是个铁憨憨，昨天2都他是定狼了，他还颠颠的去投3。”

“这就跟被人卖了，还替人数钱是一个理。”

“今天就先撕警徽吧，8号玩家必须要吃抗推。”

“行了，这一我想说的就这么多，底牌好人，8，过了。”

【6号玩家请发言】

“好吧，我又站错边了，2号玩家居然是狼就离谱。”

“3一个预言家聊成那个样，讲理，我都没想过站边他，但2倒牌把警徽给8号玩家，确实是跟认狼没差别了。”

“如果他是预言家，一定会把警徽给10，没有别的选择。”

“看看昨天的票型，只有12一个人投对了票，结果他还吃刀了，那也就是说现在场上所有人都站错边了，大哥不说二哥，都别拿站边票型来说事了。”

“7号玩家觉得8一定是狼，这话说得太绝对了，8是有匪面，这个毫无疑问，但他是不是狼，还得听他在末置位怎么聊。”

“盘2、8双狼只是一思路，我不能说这个思路是错的，但还有一可能，2就是要行把8脏局。”

“换句话说，这是个谋，好人明知他可能是在脏8的份，但因为放心不下8，没办法，抱着宁杀错不放过的心态，也得了8。”

“这样一来，狼队就相当于多了一个次，这也是2号玩家把警徽给8的收益之一，甚至可以说是最大的收益。”

“只有8倒牌了，他把警徽给10，我们才知他是好人，但这个时候悔之晚矣。”

听着6号玩家的发言，任凡乐得不行，这就是好人啊，想象力丰富，只要你一个动作，他们就能浮想联翩。

他是狼，倒牌之后把警徽给了8号玩家，2、8这不就是双狼嘛，多简单的理，可是就有很多人不这么想。

而这也是任凡敢把警徽直接给狼队友的原因，虽然这样会让8成为众矢之的，但只要他巧言善辩，只要他在末置位聊得好，就没人能得动他。

反之，如果他发言不好，哪怕不拿警徽，一定会被狼坑。

说到底，就是发言平的问题，只要会忽悠，会煽动，会扯犊，死都能给说活了。

昨天8号玩家解释自己警上给9丢查杀诈份的行为，让任凡前一亮，觉得小伙行。

也正是因为此，他才对8号玩家寄予厚望，否则的话，这个警徽就给5了。

“如果8号玩家不是狼，警上开三狼，我觉得大概率是2、7、9。”

“7号玩家本来没想他狼坑的，但这一他对8的敌意太大了，大到有些反常。”

“虽然8警上给9丢查杀诈份的行为并不好，值得怀疑，但他昨天毕竟是解释了诈份的原因和收益。”

“不说他解释了就要把他认下来，但也不能死揪着这一不放吧？如果是这样的话，以后谁还敢诈份秀作。”

“其实这个游戏之所以有意思，就是因为充满了未知的发言和作，哪怕是同样的板，甚至是同样的人，同样的份，但只要一个小小的差别，就会让后面所有的情况都发生改变。”

“我们不是机，都会有自己的想法和作，而警上诈份是很常见的一，7号玩家死死的抓着这一不放，非要抗推8，心态不好。”

“当然了，我这么聊并非是已经把8号玩家认下了，我的意思是8到底是不是狼，要看他在末置位怎么聊，而不是直接把他标狼打，一心心的就要带节奏他。”

“7号玩家的匪面就在于此，但我也不把他打死，毕竟他昨天的发言是好的，还知提醒好人，站边2号玩家可以，但别铁，更不能把3一打死。”

“如果7不是狼，5号玩家就得坑。”

“昨天3号玩家的遗言说不排除9悍故意把两个狼队友都打警徽份，我想了想，还是蛮有理的。”

“9号玩家作为狼王，他的份迟早会暴，在这情况下，他提前给狼队友一波份，完全在情理之中。”

“警下开狼未必就是4号玩家，虽然他打了3，光看行为是不好，但他盘得逻辑有问题吗？没有问题，确实是3自己聊得不行，这3自己也承认了。”

“既然如此，我们就不应该轻易的盘4是冲锋狼，这是预言家的问题，不是他的问题，站在闭好人的角度，他的视角和逻辑是正的。”

“如果因为他站错了边或者说打了3，就盘他是狼，那就是黑白不分了，至少我是这么认为的。”

6号玩家没有跟风警下的4是狼，在他看来，好人没理打4。

要说逻辑，人家盘得没问题，要说站错边上匪票，大家都一样，就没必要五十步笑百步了。

唯一能打4号玩家的就是警下要开狼。

可是警下开狼，为什么就一定是4号玩家呢？11难是透明人吗？他弃票的行为好？

“如果说警下开狼，我觉得可能是11号玩家。”

“昨天2把警徽打到11上，我就觉得不太对劲，11虽然站边不是很稳的样，但终究还是站边他的，并且这疑神疑鬼的心态也是符合一个好人的。”

“但2号玩家的反应就很大，搞得11好像已经回站边3了似的，当时只是觉得2不应该对11有那么大的敌意，现在看来2可能是在故意踩11拉对立面。”

“我这么聊或许会有人觉得我在带节奏保4号玩家，有这样的想法很正常，尤其是11，恐怕都已经把我标狼了。”

“但即便如此，我该说还是要说的，在我的视角中，11的匪面比4大，但我也不说4一定是好人，11一定是狼。”

“我只是想提醒好人一句，不能下意识的就盘2、4双狼。”

“今天如果8号玩家聊得像好人，我可能就7，如果8聊得不好，我就8。”

“别跟我说7昨天的发言像是带份的，但凡他是女巫或者守卫，都不敢聊9号玩家是被穿的，这不是自己往狼刀下钻吗？”

“7的份就是民及民以下，往好了想，他是故意这么聊引狼人注意力挡刀的，往坏了想，他就是为自己悍神牌铺垫。”

“是一还是二，这是个选择题，我现在更倾向于7是狼。”

“7、8pk吧，谁发言好谁留下，就这样吧，过了。”

【5号玩家请发言】

“还是先说一下为什么2号玩家我是狼，我还跟着他投3的原因吧，其实就是为了表忠心。”

“当时我是站边2号玩家的，哪怕他怀疑我和3是狼队友，说3踩我是给我份，我依旧觉得他是预言家，而他我狼坑，只不过是被4的逻辑给带跑偏了。”

“谁拿预言家还没有打错人的时候，我不跟他一般计较就是了，等到看到我的票是挂在3号玩家上的，自然会意识到自己打错人了。”

“但我万万没想到他居然是悍狼，白瞎我这么信任他。”

“我知因为2我是狼，我还跟着他上票的缘故，很多人觉得我可能是他的狼队友，3甚至怀疑9故意把两个狼队友打警徽份。”

“对于这些想法，我都是能理解的，毕竟是我自己没站对边，是我投了不该投的票，但我真的不是狼，怎么说呢，我是鬼迷心窍了。”

“你们想想，如果我底牌是狼，2号玩家都把我狼坑了，我还会跟着他一起冲票吗？我肯定是顺势打倒钩。”

“毕竟9号玩家打得警徽就是给我份的，只要我卖队友，好人就永远盘不到我对不对？”

“一个是冒着暴份的风险冲票预言家，一个是卖队友打倒钩，并且狼队友大概率不会被投局，我作为一个狼该怎么选，还用多说吗？”

5号玩家开第一句话，就让好人觉得他不是狼，因为他说昨天投3是为了表忠心，这能是一个狼聊来的东西？

最关键的是，他的这心态完全契合他昨天的发言。

当时4号玩家盘3、5双狼，他都没有打4是狼，反而对话4不要想太多，有这心理，他说自己是鬼迷心窍了一都不假。

而且站在5号玩家的角度，他说谁都有打错人的时候，好像也没病，预言家又怎么样？预言家就不会打错人吗？

他不能因为预言家打错了他，就起情绪去站边另一个预言家，如果是这样的话，跟低端局的菜狗有什么区别？

反正5号玩家表现来的那觉，简直不要太像是一个自以为很批，结果原地翻车的傻批好人。

“我希望好人能把我认下来，不要钻角尖，我可以很认真负责任的告诉伱们，我不是狼，9的警徽并不是用来给我份的。”

“这一好人务必要相信，打到这一步，女巫都不知还在不在场，如果你们连我都认不下，这局就彻底走远了。”

顿了顿，5号玩家话锋一转，“这一发言，6、7完全是相反对立的。”

“7号玩家觉得4、8大概率是双狼，2号玩家倒牌把警徽给8，就是为了让狼队友拿警徽归票，并非是脏份，而警下要是狼，就是4号玩家跑不了。”

“可是6号玩家却认为2给8警徽是谋，他算准了好人会宁枉勿纵，即便知8可能是被脏份的，但为了以防万一，还是要把8抗推局。”

“所以，警徽给8号玩家的收益就是兵不血刃，为狼队友创造一个完的抗推位。”

“对于警下的4号玩家，他的看法更是跟7，甚至跟绝大多数好人都不一样。”

“且不说他盘得对不对，至少我不觉得4、6能是双狼，如果4、6双狼的话，6不敢在这情况下，明目张胆的捞狼队友。”

“而且他说的不是没有理，4号玩家的发言和逻辑其实都没什么问题，是3自己聊爆了，这能怪人家打他站错边吗？”

“警下开狼，好人是不应该对4号玩家抱有太大的敌意，11不能放，他弃票就值得怀疑，昨天被2打警徽，也奇怪的。”

“等下听他怎么聊吧，包括4号玩家，打预言家一时，现在到了要表的时候了，表不好，聊得不如11就要吃抗推。”

“昨天你不还盘3、5双狼的嘛？不知今天还会不会打我是狼呢？”

“我觉得我对你是蛮有容忍度的了，6不盘你是狼，毕竟你没打过他，反而把他认下来了，但你可是带节奏打了我的，我还能不跟你斤斤计较，你说我跟6谁更有怀？”

5号玩家这是在着4把他认下来啊。

如果4还敢5可能是狼，后果可想而知，5肯定就要把他标狼打了。

而只要4认下他是好人，次上他就在4的后面，再加上有狼队友保着他，总归是抗推不到他上。

“我觉得今天没必要非在7、8当中，4、11才是重，他们俩当中肯定要狼，这局不可能是四狼上警。”

“7、8当中只能一狼，6号玩家是好人，我是好人，最后一狼不就是在4、11当中吗？”

“看看8号玩家在末置位归谁，如果他归11，而11是狼，那不就说明7、11双狼嘛。”

“反之，如果11底牌是好人，那不就是4、8双狼嘛。”

“相当于好人有两次听发言辩狼的机会，这一发言以及局之后的遗言。”

“但愿女巫还在场，12号玩家是民走的，不然的话，守卫的压力就蛮大的。”

“行了，这一我想说的就这么多，底牌好人，钢铁好人牌，不要来怀疑我就对了。”

【4号玩家请发言】

“可以啊，我不怕跟11上pk，在我的视角中，11就是狼，他弃票是份不假，这是真话，但他不是好人份，而是狼份。”

“昨天2号玩家踩他一脚，甚至气势汹汹的把警徽打到他上，毫无疑问，就是为了拉对立面。”

“哦对了，为什么2要把警徽给8号玩家，让好人知他是悍狼？”

“有没有可能2就是在用这办法狼队友的好人面？当然有可能，我觉得这就是2的狡诈之。”

“他把警徽给8号玩家，不光脏了8的份，来一个完的抗推位，同时还了狼队友的好人面，简直是一箭双雕。”

4号玩家很勇，5说今天最好是在4、11当中，他直接就应战了，这让5乐得不行，像这憨憨好人，给他来一沓都不嫌多。

最好11号玩家也别怂，跟4针锋相对，这样两个人就彻底火不容了。

两个好人互打，他们坐观上，这是狼最喜看到的画面。

“5号玩家，我昨天打你确实是打错了，这一发言，你能不盘我是狼，而是在一定程度上认同6号玩家的逻辑，认同6对我的份定义，我就知你是好人。”

“而且就像你说的，如果你底牌是狼，只需要打倒钩就好了，没必要跟着2打冲锋。”

“昨天好人几乎都是站边2的，冲那一票有什么意思，只会暴自己的份，倒钩才是最明智的选择。”

“别说2号玩家不会被投局，就算卖掉2，也必须要钩。”

“5号玩家能跟着2去投3号玩家，怎么说呢，用他的话讲，就是鬼迷心窍了吧。”