11号玩家最终还是选择了相信5是守卫，他认同4打5的逻辑是对的，但逻辑毕竟只是逻辑，不代表事实。

“昨天10不，就说明他一定不是守卫，晚上狼不可能去刀他的，5不至于连这逻辑都盘不到吧？”

“所以，还是只能相信5号玩家，没办法。”

“但刚才听了4、5的发言，我也觉得5的作有问题，昨晚怎么可能去守10号玩家呢？”

那5号玩家悍守卫嘛，吃饱了撑的？

【11号玩家请发言】

4号玩家的思考量终究是差了，或者说他陷了逻辑上的死胡同。

“4号玩家，你老想着平安夜是你守来的，当然想不通5是狼为什么要悍守卫喽。”

“虽然有些逻辑能表明2、8大概率是不见面的，但还是那句话，有时候逻辑盘得再对，不代表就是真相。”

话，那可真是太那个啥了。”

“就像4号玩家打5拿不起守卫牌，我觉得他盘得太对了，但就是不能当5是狼，因为没法这么盘。”

“这样一来，就只能相信5号玩家说的，他昨晚守10是平安夜，虽然这么盘有离谱，但盘5是狼是离奇。”

听得来，11号玩家跟守卫一样迷，完全搞不懂5作为一个狼，这时候悍守卫的意义是什么。

倘若他能这个逻辑怪圈，盘女巫还在场，昨晚的平安夜是女巫开药救人的，就不至于想不通5为什么要悍守卫了。

明明自爆砍4号玩家就赢了，还非要搞这么一，简直恶心人。

“虽然从昨晚的守人信息来看，5号玩家拿不起守卫牌，但上票的话，我会投4号玩家。”

“所以，4号玩家的逻辑盘得完全正确，这几乎是铁逻辑，5是守卫不会去守10的，要么自守，要么守6号玩家。”

现在只能相信他，不然的话，信4是守卫吗？

而5号玩家作为狼，无论怎么盘，都盘不到他会来悍守卫，完全没理，除非他是故意在逗好人玩，那就等游戏结束再骂他。

“如果有两，真就不需要悍，昨晚4号玩家自守平安夜，今天自爆晚上再给他一刀就行了。”

专门悍守卫，羞辱好人的嘛？如果是这样的话，等游戏结束骂不死他。

所以，5号玩家到底是什么鬼？

“现在5号玩家的作我也看不懂，麻了。”

在他的意识中，昨晚的平安夜是自己守来的，跟女巫没关系，女巫大概率是12号玩家已经局了。

“假设4是狼，在他的视角中，如果10号玩家是守卫，肯定就拍份怼他了呀，把他抗推局，晚上再自守，次是完全够的，不需要苟着不。”

“8号玩家吧，明天4、5再辩一，就这样吧，过了。”

“今天又不是他的次，如果场上只剩他一狼，他只会好好的苟着，不可能悍守卫的。”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“那么问题来了，5号玩家作为一个狼，他这个时候悍守卫是想嘛？好像完全没有必要啊。”

场上剩一狼，不是他的次，不到他来悍，场上剩两狼，压都不需要再演了。

【10号玩家请发言】

“不怎么样，今天就5号玩家吧，狼不爆，我的票就挂在他上。”

“4、5对守卫，要是照我昨天的想法，我会毫不犹豫的相信5号玩家，因为4这个守卫我是认不下的。”

“现在我只能说但愿5号玩家是守卫，4、8双狼，要不今天就8号玩家吧，他拿着狼给的警徽，匪面本来就大的。”

“本来这局我也没打算赢，既然狼喜这个调调，想在最后一天调戏好人，那就送他局，就这样吧，过了。”

“至于7是不是狼走的，场上还有几狼都无所谓了。”

“因为盘5是狼盘不下去，他是狼压就不需要悍守卫，不7是好人走的，还是狼走的，都一样，苟着就对了，又不是他的次。”