给2拉票，觉他的匪面不大，至少今天是盘不到他是狼的。”

“而7号玩家一定是好人，如果他跟6是狼队友的话，就他前半段那发言，早就冲起来带节奏了。”

“可是后面7号玩家又盘了6的逻辑有问题，我觉得盘得特别好，得我心，所以7一定是好人，哪怕我站错边了，6是预言家，7也得是好人。”

“但凡他底牌是狼，都不会一半的时间盘6号玩家的力度为什么那么大。”

“行了，警上我就先聊这么多，底牌好人，站边2号玩家，6、8应该是双狼，还有两狼警下再，就这样吧，过了。”

【11号玩家请发言】

“我就喜丢查杀的预言家，这才有意思嘛，金多没劲。”

“单听5号玩家警上的发言，我觉得是有匪面的，因为他说的话我不认同。”

“警上站边不是简单的表明一下自己的立场和态度，这只是最基本的，除了这些，还要帮自己心目中的预言家号票呀。”

“不然的话，费劲吧啦的评预言家嘛？本目的不就是为了让外置位的好人认同自己的逻辑，然后跟着自己站边嘛。”

“3号玩家想站边2，他觉得2是预言家，在这情况下，他对话4给2上票很正常啊。”

“反正我是没觉哪里有问题，警上站边绝对不是样，帮自己心目中的预言家拉票号票一病没有。”

“5号玩家仅仅因为3给2拉票，就盘3是狼，甚至要把3打成公共狼坑，他的行为和心态在我看来都不好。”

11号玩家看来也是站边6的，听他那意思，对于丢查杀的预言家，他就想去站边或者说心态上更偏向丢查杀的预言家一些。

再加上5号玩家的发言本来就不好，6这个查杀丢到5上，他的自然是一下就坐到6那边去了。

“刚才10号玩家说6的逻辑有问题，警徽打的也有问题，他就不应该盘1、2双狼的。”

“我就纳闷了，怎么就不能盘呢？2号玩家给1丢金，正逻辑肯定是1、2不见面，1号玩家是好人，2给1丢金拉票。”

“但如果2号玩家剑走偏锋，就是要给狼队友丢金份呢？这路好像并不少见吧？”

“而且站在6号玩家的角度，2、5是双狼，3、5不像是见面的，1号玩家的发言他听不来是狼还是好人，打警徽怎么了？”

“我一都不觉得6号玩家的警徽有问题，别说什么验3号玩家，3、5双狼说破大天都是小概率情况，5是狼鸦之爪同样是小概率事件，怎么6号玩家警上就非要上赶盘3、5双狼，5是狼鸦之爪打错了3吗？完全没理好吧。”

“6号玩家认下3是正常的，他警徽打到3上才叫开呢，至少我是这么认为的。”

“3号玩家不了警徽，警后的可以听发言，警下9号玩家已经了第一警徽，在这情况下，还有比验1更好的选择吗？显然是没有了。”

“至于6号玩家没有认下4是好人，我就觉离谱，他凭啥一定要认4是好人啊？”

“票型票型没看到，发言发言没听到，他嘛要隔空认下4号玩家？有的人会觉得4可以直接认下，但有的人就更加慎重一些，毕竟这是听发言游戏。”

“合着不把4号玩家认下来，就没有预言家视角了？这是哪门逻辑？”

“更何况警下4、9两个人，他把4号玩家认下来，9会怎么想？他还指望着9给他上票呢。”