“前置位没有一个人聊到这一，就连2号玩家都没聊到，我只能说你们太松懈了，思考量远远不够。”

“倘若5号玩家被抗推局，他不是白痴，就是个狼呢？你们怎么想？”

“直接就盘2、5双狼，6是预言家？有没有可能5、6是狼查杀狼打板呢？”

“虽然这个板，狼队大概率不会这么玩，但事反常必有妖啊，5作为一个狼，他接了查杀居然悍白痴，这正常吗？这不正常。”

“到时候，我们就要好好的考虑一下，到底是2、5双狼，还是5、6双狼。”

“2号玩家的警惕太低了，5要是白痴自然是皆大喜，可5要不是白痴，他就没想过这一茬，我对2这一的发言有失望。”

“3、4盘不到就算了，作为预言家不想到这一层，属实不应该。”

1号玩家的话，瞬间让好人皱起了眉。

貌似有理诶。

如果5翻牌是白痴，那就很简单了，6是悍狼，运气不好怼到铁板上了，到时候炼金女和摄梦人就照4安排的那样去就行了。

但万一5号玩家直接被抗推局，他不是白痴，这个逻辑要怎么盘了？

2、5双狼吗？

可是2、5双狼，5号玩家悍白痴，不是坑爹的嘛，悍摄梦人或者就个民好好表，也比白痴给好人正视角啊。

从这个角度想，5就算是狼，恐怕也不能是2的狼队友。

前置位确实没有人提到这一茬，都在想着5号玩家是白痴，6是悍狼，实际上情况远远比表面上要复杂。

“我这么聊就是想告诉好人，哪怕5号玩家是狼走的，也不要下意识的认为2、5是双狼。”

“其实回到发言上，我觉得2比6更像预言家，这跟他给我丢金没有任何关系。”

“我之所以这么说，是因为我觉得2要是狼，没理给我丢金，他给3丢查杀的收益要远远大于给我丢金。”

“给我丢金，只会卖来我是个好人，毕竟没有几个人会上赶盘1、2双狼，除非我的发言特别差，但2听过我的发言，我想他要是狼，不至于赌我就是个发言差的好人。”

“而给3号玩家丢查杀，就不用担心卖来我是好人了，最关键的是只要他没怼到白痴和炼金女上，想抗推对方并不难。”

“摄梦人本不用怕，能查杀到摄梦人才好呢。”

“所以，我觉得2号玩家是狼给我丢金没啥收益，偏偏他就给我丢了个金，那我就觉他大概率是预言家。”

“再说发言，6号玩家除了给5丢查杀力度大一外，其他方面都不咋地，尤其是他说10号玩家是听杀牌，让我觉他心态有问题。”

“10警上的发言不是完全没有理，即便站错边了，也还到不了听杀的地步。”

“结果pk发言的时候，6给10的份定义是听杀，直接标定狼打，我就觉过火了，因为我也觉得6不应该把警徽打到我上。”