繁体
【6号玩家请发言】
“5号玩家查杀,警徽
9、1顺验。”
6起
就给刚刚发过言的5丢了个查杀,这下就刺激了。
从刚刚5的发言来看,他似乎是不怎么想站边2号玩家的。
虽然他嘴上说的是不站边,可是从他对3的态度来看,他应该是更倾向于2、3双狼。
就算他没有这
意思,别人也会以为他有,毕竟3是站边2号玩家的,他盘3是狼,多少有
隔山打
的意思。
因为有句话怎么说来着,打狗也得看主人啊,3是2号玩家的小弟,他
3是狼,自然会让人有更
的联想。
“验5号玩家我就不需要聊什么心路历程了吧?就是在
边摸的,反正不是摸5就是摸7,我当时也没多想,随手摸了5号玩家,结果一手狼
。”
“至于警徽
9、1顺验,那肯定是有
想法的,第一警徽
打到警下的9号玩家
上,不用我说你们也猜得
来,我是想拉票。”
“4号玩家
了悍
狼的第一警徽
,不
他是狼是好人,恐怕都不会把票投给我了,这样的话,我就只能要9号玩家的票。”
“大不了平票pk嘛,我反正是不怕多聊,聊得越多越好。”
“所以9号玩家,无论如何你这一票要投给我,哪怕你是狼,我也劝伱打倒钩,如果你敢冲票,我警下肯定把你标狼打。”
“第二警徽
打1号玩家是因为2给1丢金
,而我又听不
来1是好人还是狼,索
就把他打
第二警徽
好了,反正也没有更合适
警徽
的人了。”
“而且这个板
,悍
狼有可能会给狼鸦之爪丢金
递话,免得狼鸦之爪都不知
谁是狼队友,谁是预言家。”
“虽然这样容易引起预言家的注意,但反过来想想,很多人都不太会盘狼狼金,总觉得狼丢金
是拉票的。”
“而这就是狼队可以钻的空
,反其
而行之,或许就会有
其意料的效果。”
“当然了,我并不是想打1、2双狼,我是放心不下1号玩家,也希望好人不要轻易就把1认下来。”
“刚才5号玩家就在带节奏盘1、2不见面,这也是我放心不下1号玩家的原因之一。”
“倘若1、2、5是三狼,5号玩家就有可能忽悠好人
行把1认下来。”
“我不知
是不是我想多了,警下再听1号玩家聊吧,警上他在首置位发言,实在是听不
来什么。”
6号玩家聊
了他警徽
9、1顺验的原因。
第一警徽
纯粹是为了拉票,他要确保自己最少有个平票pk,想直接拿警徽是不太现实的,不
4号玩家是好人还是狼,都不可能
着警徽
的压力给他上票。
6号玩家看得很开,4钻狼队上匪票已经是板上钉钉的了,他也拉不回
,既然如此,就随他去吧。
现在只要确保能拿到9号玩家的票就行了,所以他给足了9压力,只要9敢上匪票,他就敢把9标狼打。
第二警徽
打到1号玩家
上,是因为他放心不下1,总
觉1有可能在狼队。
不
怎么说,1毕竟是接了悍
狼的金
,而且5还在带节奏盘1、2不共边,这些情况都表明1是有可能在狼队的,绝对不能轻易把他当好人盘。
“3号玩家应该是好人,虽然他是站边2的,并且还在帮2拉票,行为看上去像是2、3双狼,但从5号玩家对他的态度来看,3、5是不见面的。”
“5号玩家能说
不
谁是预言家,3都在狼坑里这
话,就足以让我把3号玩家认下来了。”
“除非
盘5号玩家是狼鸦之爪,他不知
3是自己的狼队友,所以就想着带节奏打3
抗推位。”
“但警上这么盘,就有
过于恶意了,我还是先把3号玩家认下来,倘若他警下还是钻狼队,发言不好,那就只能盘5是狼鸦之爪了。”
“事实上,狼队四个人,刨去悍
的2号玩家,我验5是狼,他是狼鸦之爪的概率就有三分之一。”
“反正不
他是小狼还是大狼,今天一定要把他抗推
局,如果外置位有小狼自爆,那就说明5是狼鸦之爪,只有小狼爆两个,才能让他技能解封。”
6认下3号玩家在情理之中,虽然3是站边2的,但是从共边关系来看,3、5又
不成狼队友,除非盘5是狼鸦之爪。
但这样就对3的敌意太大了,没必要为了打3是狼,就把5号玩家
说成是狼鸦之爪。
理论上是能讲得通,也确实有可能存在这
情况,但现在指定不能这么聊。
如果他敢盘2、3、5三狼,恐怕后置位的人能把他狗
锤爆。
所以,只能暂时把3认下来。
最重要的是,前置位四个人发言,他总不能都锤一遍吧?
2是悍
,5是查杀,1又被他打
警徽
,再盘3是狼,那可真是全得罪一遍,除非他疯了才会这么
。
“警上我就先聊这么多,最后再重复一遍,5号玩家查杀,警徽
9、1顺验,9一定要把警徽票投给我,就这样吧,过了。”
【7号玩家请发言】
“怎么说呢,6给5号玩家丢查杀力度是有的,但逻辑盘的我不是太满意。”
“说他有力度是因为他给5丢查杀,不像是一个狼能
来的。”
“其实从发言和行为来看,2、5貌似是不见面的,否则的话,5号玩家怎么会把一个站错边的好人往外推?”
“3号玩家那么卖力的给2拉票号票,在这
情况下,5盘3是狼,等于是拆狼队友的台,会让人觉得2、3双狼,这就不太符合逻辑了。”
“最重要的是,5号玩家嘴上说暂时不站边,但我觉得大多数人都能
觉得到他是不太想站边2的。”
“一个即将要钻狼队的人,6号玩家如果是悍
狼,顺势给他丢金
拉票多好,这个金
丢
去,十有八成能把5彻底拉下
,到时候相当于场上有五
狼。”
“而给他丢查杀,就帮他开了天
,他会去站边预言家,对狼来说,这不是个明智的选择。”
“所以我才说6号玩家给5丢查杀有力度,这个力度不单单指查杀有力度,而是给5丢查杀有力度。”
“如果我是狼,我一定给5丢金
拖他下
,这比给他丢查杀更好。”
任凡起
第一句话,就给
了他对6号玩家的评价。
查杀有力度,但逻辑不太行。
照他的说法,6的力度不光
现在查杀这个信息上,更重要的是这个查杀是给5号玩家的。
站在6是狼的角度上,他给5丢查杀可不是什么明智之举。
一个即将要钻狼队的人,被他一下
送
了预言家团队,这样的
作就很蠢。
虽然给5丢查杀,很有可能把5抗推
局,但万一5带
份呢?
而且5警上的发言,听着就不太像是跟2号玩家见面的,如果2、5双狼,5会打3吗?
换而言之,盘2、5双狼,拿5号玩家
抗推是
难的。
与其如此,6号玩家都不如给任凡丢查杀了,然后再用发言拉拉5的票,这样才是最好的。
可是6偏偏选择了更加困难的路
,就是要帮一个好人正视角,就是要盘有
难盘的2、5双狼,从这
来看,6真不像是悍
狼。
“6号玩家的力度是有了,可是逻辑盘得我不怎么满意,因为他没有重
盘5是狼鸦之爪。”
“我这么一说,可能会有人觉得我是
里挑骨
,5是狼鸦之爪的可能
是比较小的,警上6不这么盘情有可原。”
“乍一听这话是没问题,可是结合场上的实际情况来看就不对了。”
“因为5号玩家的发言有
怪,听着2、5不像是见面的狼队友,倘若2、5都是小狼,没
理去打3号玩家,说他帮2拉票号票不好啥的。”
“只有一
解释比较合理,2、5是不见面的狼队友,5号玩家并不知
2是预言家还是狼,3的发言心态不怎么好,所以他就想带节奏把3打成抗推位。”
“只有这样盘才是合理的,说2、5是两个小狼,我不太信,2又不是狼王,5可以卖队友打倒钩,这个板
没有狼王,5作为2的狼队友,跟风3的发言给2打打煽动才是对的。”
“就算他不想给2号玩家打冲锋,也不太会拆台,所以6作为预言家,就应该盘5是狼鸦之爪,而不是说这
可能
很小。”
“我对6号玩家发言不满意的
就在这里,如果他盘5很有可能是狼鸦之爪,并且把我刚才说的那个逻辑聊
来,我肯定就毫不犹豫站边他了。”
“毕竟要力度有力度,要逻辑有逻辑,这样的预言家不站边,还能站边谁。”
“可惜,6号玩家没有聊到我想听的
。”
说实话,任凡其实很希望6是预言家,这样的话,5大概率就是狼鸦之爪,第一晚摸到狼鸦之爪,并且把他抗推
局,好人的胜算就很大了。
可是希望归希望,6号玩家的逻辑确实存在问题,或者说盘得他不满意。
往好了想,6是
平不行,没有想到他作为预言家应该想到的东西,但是往坏了想,6就是视角不对,可能是悍
狼。
“2号玩家给1丢金
,在力度方面自然是远远不如6的,但仔细想想,如果他是狼,为什么不给3丢查杀呢?”
“不
能不能搏杀到预言家,总归有机会不是,而给前置位刚刚发过言的人丢金
,大概率会卖
来一个好人,这是不明智的。”
“从这
来看,2号玩家的行为不太符合一个悍
狼,而且2、5双狼,2更应该给3丢查杀,不是吗?”
“最重要的是,6还没把警下的4认下来,且不说2疯狂对话4拉票,就从位置格局来看,倘若2、4、5是三狼,中间夹着3号玩家他能不接查杀吗?”
“他没接查杀,是不是就说明4大概率不在狼队?这
逻辑和想法6也没有聊
来。”
“所以,6这个预言家虽然力度大,但警上我不太想站边他。”