【1号玩家请发言】

“虽然我很意外，一个昨天被我标狼的人，居然纯白之女了，但我觉得他应该没说谎，在这情况下，狼总不可能跟11对纯白吧？”

“除非他是狼巫，昨晚验了11，知11不是纯白，这才悍纯白抢占先机。”

“不过从12昨天的发言来看，他是能拿得起纯白的，比如他说如果他被抗推局，好人就崩盘了。”

“当时我还说这个板除了纯白可以说自己被抗推，好人崩盘，其他牌还真没资格，哪怕女巫和守卫都不行。”

“事实证明，还是我的思考量少了，难怪12会信誓旦旦的对话好人不能他，原来他真的是纯白之女。”

“还有，他说第一晚就验了11是猎人，睁睁的看着11穿他的衣服搞作，他也没办法，这一说法跟他当时的发言是能够印证的。”

“现在想想，12号玩家对话11不能他，要就8号玩家，他吃验不吃推这些话都是暗意的。”

1号玩家昨天是把12标狼打的，在他看来，12的份很差，民及民以下，而且大概率是民以下。

但今天12号玩家纯白，他果断认下了，跟昨天他对12的态度大不相同。

而之所以会现如此大的变化，主要有两个原因。

一个是12给他丢金，包括验他的心路历程和原因，他都是认可的。

二个是12纯白之女正好跟他昨天的发言完契合。

如果12不纯白，他昨天说他好人就崩盘了，吃验不吃推这些话就显得很可笑了，怎么看都像是虚张声势的作狼。

可是这个纯白一，顿时让人有了拨开云雾见青天的觉，现在再看12昨天的发言，简直不要太像纯白。

“如果后置位有人跟12号玩家对纯白，我们也不用他们，就让他们晚上互验好了。”

“反正纯白能验死狼巫，狼巫也能验死纯白，他们一命换一命吧。”

“昨天11归票4号玩家，我觉得归得没病，应该是归对了。”

“5号玩家确实是第一个盘逻辑把我给认下来的，他说我要是狼，不可能刚9、11，因为在我的视角中，11就是纯白，9就是猎人。”

“我当时那样的质疑和发言，很容易引起11的反和敌意，从而上抗推位或者被验，这不符合一个狼的行为逻辑。”

“5号玩家能把这一聊来，我就觉得他是好人，如果他是狼，跟风带节奏把我打成抗推位才是明智之举。”

“所以，5是好人，而4、5是对立面，并且4号玩家对我的敌意特别大，要说警下开狼是谁，毫无疑问我认为是4。”

“11号玩家盘8不是狼的逻辑，我觉得很有理，8作为一个狼，明知自己民要吃抗推，还民的可能很小很小。”

“他守卫才符合狼的行为逻辑，这样不但能躲推，还能把守卫来，收益很大。”

“可是8号玩家并没有这样，这就说明他不是狼，就是个本本分分的平民。”

“8是好人，4号玩家就是狼，所以说不是盘位置格局，还是盘逻辑共边关系，4都拿不起好人牌。”

1号玩家对昨天任凡的归票很满意，他觉得4肯定是狼走的。

盘共边关系也好，盘位置格局也罢，总归4都在狼坑里爬不来。

现在场上多还有三狼，警推在前，情况还是比较乐观的。

“昨晚是7、8双死，想都不用想就知8号玩家是吃毒的，7是吃刀的。”

“女巫啊，终究还是毒错了人，估计他也是被4昨天的遗言给蛊惑了。”

“8号玩家是民，死了就死了，对场上的局势没什么影响，怕就怕7是女巫或者守卫走的。”

“现在猎人和纯白是螺在台面上的，晚上纯白就会被狼巫验死，除非今天我们能把狼巫抗推局。”

“否则的话，狼巫一验，小狼一刀，这就是两个次，倘若7是守卫或者女巫走的，那我们就难受了。”

“今天必须要对人，而且最好是狼巫，好在警徽在11号玩家手里，他归票我还是很放心的。”

“我记得他昨天得狼坑是2、3、4、6，今天要不就在2、3当中，或者11觉得6是狼巫，就直接6号玩家。”

“行了，这一我想说的就这么多，就这样吧，过。”

【2号玩家请发言】

“12是什么纯白啊，我才是纯白好不好。”

“如果我没猜错的话，12应该是狼巫，他第一晚确实是验了11号玩家，知11压不是纯白，而是猎人，所以他一直都在为自己悍纯白铺垫。”

“从警上他说吃验不吃推，到警下他说自己局好人就崩了，这都是12在一给好人下，你们不觉得他那些能证明他是纯白的话，都太明显了吗？”

“昨晚狼刀落在了7号玩家，一定是奔着纯白去的，12号玩家为什么验你1啊，你真以为像他说的那样吗？并不是，他只是误以为伱是纯白才去验你的，因为你对11的敌意太大了。”

“我第一晚验的5号玩家是狼，但我怕死啊，所以不能，只能暗戳戳的带节奏，这就是我警上说3、5当中一到两狼的原因。”

“昨晚我没有再去验5，因为我觉得11是狼，而且是个威胁远远大于5号玩家的狼，哪怕他不是狼巫。”

“所以，我就验了11，结果我是万万没想到啊，他居然是猎人，太离谱了。”

居然真的有纯白对？

好人都到愕然，一般来说，狼是不会对纯白的，毕竟纯白手里有刀。

如非必要，刚纯白可不是明智之举，现在2、12对纯白，这就有意思了。

关键是2号玩家说的很有理，倘若12是狼巫，第一晚验了任凡是猎人，知他是冒牌货，在这情况下，12肯定会为自己悍纯白铺垫。

其目的就是第二天起来刚纯白，或者第二天晚上就把纯白掉，白天起来穿衣服给狼队友发金金刚狼。

“昨天我是把票挂在8号玩家上的，为什么？因为5是我验来的狼。”

“4、5明显是不共边的，两个人互打的很厉害，5是狼，4就是毫无疑问的好人，警下要么没有狼，有狼就是8号玩家。”

“所以，昨天我不可能投4，只能投8，这是我上票的心路历程。”

“今天我不求能得动12，但可不可以先把5号玩家投了呢？”

“在我的视角中，5、6、8、12应该是四狼。”

“其实说句心里话，别看我刚才对话1号玩家说12验他，是误以为他是纯白，实际上我还想过1、12双狼。”

“12今天给1丢金，就是为了给他金刚狼的份。”

“如果7是纯白走的，晚上12再一自刀，这样1就没人打得动了，狼队完全立于不败之地，毕竟没人能想到发言这么像纯白的12，居然是狼。”

“但我最后为什么没有去盘1、12双狼，或者跟好人说1、12有可能是狼队友呢，其实很简单，1、12昨天有互打的动作。”

“昨天1号玩家甚至在号票12，这说明1、12应该不成双狼，所以我就没有聊1、12双狼的事情，直接对话1号玩家，12验他是误会了他的份。”

“现在我把这聊来，不是为了盘1、12双狼，而是希望好人能通过我的这些想法和逻辑，把我给认下来。”

“如果我底牌是狼，不会想得这么复杂，也想不到这些东西，所以好人一定要相信我是纯白。”

2号玩家很认真的解释了他昨天为什么不跟任凡的票去4号玩家，而要投8，主要原因就在5上。

他第一晚就验了5是狼，4、5又是不共边的，那么在他的视角中，警下开狼只能是8号玩家。

任凡穿他的衣服行认下8，去归票4，他当然会觉得8、11是双狼。

这个解释是没有任何问题的，站在他是纯白的角度，他是不能跟任凡的票，毕竟任凡在他中是狼。

这也是为什么2号玩家会说验来任凡是猎人，到很离谱的原因。

“今天一定要5号玩家，4肯定是好人走的，7吃刀也得是好人，8是吃毒的，但愿他是狼，如果这局是四狼上警，场上就还有四狼。”

“要是不5，我觉明天起来，狼队可以绑票了。”

“所以，我希望8是狼，场上只有三狼，这样我们的胜算还是很大的，今天把5一，晚上我把12验死，第二天起来，狼就只剩一个了。”

“到时候哪怕7号玩家是守卫或者女巫走的，晚上狼队一刀神牌，再把我验死，那主动权还是在好人手上，毕竟11这个猎人是铁定不会死的。”

“我说了这么多，就是希望11今天能把5归局，等下不他什么，都要他，因为到了这个时候，他为了躲推，守卫或者女巫，都是很正常的。”

2号玩家信誓旦旦的说自己是纯白，聊得像模像样的，这一下好人就犯难了。

到底是信他还是不信他？

如果信他，今天就要5号玩家，毕竟5是他的翻牌查杀嘛。

如果不信他，就只能3号玩家了，没错，就是3，即便好人不信他是纯白，也不敢直接把他抗推局。

因为不怕一万，就怕万一，逻辑盘来他不是纯白，并不代表他一定不是纯白，任何一个聪明的好人，都不会把票挂在2或者12上。

就像1号玩家说的，如果有纯白对，就让他们自己解决，这才是最稳妥的办法。

“11号玩家，昨天你把我了狼坑，原因是我对1的份定义不对，那是你没站在我的角度上考虑问题。”

“当时你穿了我的衣服，12的反应还算正常，虽然他发言是作了一，但认下你其实是符合好人视角的。”

“可是1号玩家就不一样了，他起就盘你不是纯白，对你的敌意似乎很大，这反而让我开始怀疑你们1、11是双狼了。”

“1号玩家想通过踩你份，搏真纯白之女的好，所以我对1的敌意大的，并没有因为他盘你不是纯白之女就认下他。”

“现在你能明白我为什么要打1号玩家了吧？为什么我给1的份定义是不纯白就等于认狼，我这就是在带节奏把他往狼坑里推。”

“你也是这么认为的，只不过你觉得我是狼在把一个好人往狼坑里推，实际上我是纯白之女。”

“狼坑我刚才就过了，5、6、8、12，今天请11务必把票归到5号玩家上，我晚上去验12，就这样吧，过了。”

【3号玩家请发言】

“2、12对纯白，说实话，我更相信2号玩家。”

“一来，我对12号玩家本来就没什么好，他的发言我一直都觉得很作，现在看来他的那些话都不是说的，全是在为自己悍纯白铺垫。”

“二来，昨天我就把2号玩家认下来了，他的发言和逻辑，我觉得很好，没什么狼味。”

“11号玩家说2对1的份定义有问题，恕我直言，那只是你个人的想法，别人我不知，反正我就觉得2号玩家昨天说1不纯白就是认狼的份定义恰到好。”

“这不是2的爆，反而是他发言中的亮，如果因为这个就说2是狼，那我恐怕也要狼坑了。”

3号玩家起就表明了自己的立场和态度，他认为2号玩家才是纯白之女，12是个冒牌货。

只不过12比较有心机或者说因为他有视角的缘故，昨天一直都在给自己悍纯白之女铺垫。

其目的自然就是让好人相信他是纯白之女，只要好人相信他，真正的纯白之女就有被直接抗推的危险。

“2号玩家刚才聊到了1、12双狼，后面又完全否定了，因为1、12第一天就有互打的动作，从发言和行为来看，他们俩是不太能成狼队友。”

“但我觉得1号玩家不能轻易放下，1、12还真有可能是双狼。”

“12这一报1号玩家是好人，可能不是因为昨晚验了1，而是他在给1金刚狼的份。”

“1号玩家警下为什么要12？我觉得他是在故意打12拉对立面，警上他的发言被很多人标狼打，1大概是觉得自己要凉了，这才想着打一手狼队友份。”

“所以，不能因为1号玩家警下说12，就盘1、12不共边，这样有太草率了。”

“尤其是这个时候，我们更要考虑一些小概率的情况，就目前的情况来看，12是有可能给1份的，恐怕他这个金不是白报的。”

3号玩家觉得1、12很有可能是双狼，尽昨天1的发言对12有敌意，甚至要12，但那是在警下。

警上1并没有怎么打12，警下突然打12是狼就值得怀疑，稍微多想一，就不排除1觉得自己份暴了，故意踩狼队友份。

2号玩家仅仅因为1说要12，就认为1、12不见面，这是不对的，是缺少思考量的。

“当然了，我也只是怀疑1、12有可能是双狼，并没有一定要把1打成是12狼队友的意思。”

“说了这么多，就是想告诉2号玩家，1暂时还不能认下，要怀疑他的份。”

“今天先把5号玩家了没病，5就算不接查杀，他在我里也是狼。”

“昨天他已经聊爆了，也只有11号玩家能把他认下来。”

“就像10号玩家说的，5就是双标啊，不让4号玩家盘3、5双狼，4盘了就拿不起好人牌，结果他自己盘我和12是狼队友，真是把我给整乐了。”

“警上我就说12发言作，很有可能是狼，不能把他当好人来打，警下我还是这样的想法，甚至打得更狠。”

“结果5号玩家就能盘个3、12双狼来，这不是螺旋聊爆是什么？”

“就这样的发言，11号玩家跟我说5是好人，他要是好人就见鬼了。”

“至于11认下5的逻辑，我更是不敢恭维，什么叫5能盘1是好人，他就不能是狼？你怎么确定1一定是好人？怎么确定5不是狼巫，验了1知1有底牌才保1的？”

“这么多的可能，11号玩家都视而不见，就凭一个本站不住脚的逻辑，就把1、5两个人给认下来了，真不知他是怎么想的。”

“而且他一个猎人，想拿警徽就拍份呗，他偏不，非要幺蛾，导致2号玩家误以为他是狼，浪费了一次验人的机会。”

“如果不是他搞，5号玩家已经被验死了，还用我们去抗推他吗？”

“今天必须要把5抗推局，他怎么能拿得起好人牌的，明摆着是铁狼好吧。”